AS PESSOAS E AS COISAS
A – O que é
isso?
B – Isso é uma
pessoa!
A – O que é uma
pessoa?
B – Uma pessoa é
um ser dotado de inteligência e sentimentos.
A – Uma pessoa
inteligente só faz coisas inteligentes?
B – Não, uma
pessoa inteligente só faz coisas inteligentes quando os sentimentos não
atrapalham.
A – Se as
pessoas são inteligentes por que deixam os sentimentos atrapalharem?
B –Os
sentimentos anulam a inteligência, é por isso.
A – As pessoas
devem ser insensíveis, então?
B – Isso é um
paradoxo, ser insensível é ser afetado pela ausência de sentimentos. De
qualquer jeito os sentimentos influenciam.
A – É muito
complicado ser uma pessoa.
B – Então seja
uma coisa.
A – O que é uma
coisa?
B – Uma coisa é
algo sem vida, sem sentimentos e sem inteligência.
A – É melhor ser
uma pessoa, então?
B – Sim, é muito
melhor, aprendemos com os erros também. Quanto aos sentimentos, com o tempo,
aprendemos a controla-los.
A – Mas o
controle é total?
B – Claro que não,
assim a vida não teria graça, ora!
A – Quero ser
uma pessoa, mas esse papo tá meio chato!
B – Você já se
tornou uma pessoa!
AOS ILUMINISTAS DE ONTEM, HOJE E AMANHÃ
Foi
num dia 28 de julho como hoje, há 330 anos, que um grupo de revoltosos liderados
por Maximilien Robespierre foi executado na França. Era o rescaldo da Revolução
Francesa, na minha modesta opinião, uma das passagens históricas mais
importantes da humanidade. A base ideológica
que moveu esse importante intento foi o iluminismo.
Quando
estudei sobre o assunto na escola tradicional da década de 80, ensinaram-me que
o movimento iluminista havia acontecido na Europa do século XVIII. Eu e tantos
outros alunos, claro, fixamos a ideia de que aquilo tudo estava restrito ao
passado. Os professores não contextualizavam. Aprendi, anos mais tarde, que Paulo
Freire era um iluminista. Para muitos, inclusive, trouxe mais luz do que os
intelectuais europeus do século XVIII.
Pesquisando
a história de uma das escolas em que leciono – Amaury de Medeiros – descobri que
a primeira diretora da instituição, a Professora Débora Feijó, foi, também, uma
propagadora das luzes do saber. Ela, inclusive, serviu de inspiração para o
próprio Paulo Freire, segundo relatos dele.
Débora Feijó elaborou as primeiras cartilhas de alfabetização de adultos de que se tem notícia. Parece pouco, mas não é. As pessoas fora de faixa não
queriam estudar usando livros elaborados para crianças, sentiam-se constrangidos, com a contribuição da professora Débora essa barreira foi quebrada.
O
que se deduz dos breves relatos acima? No
espaço de três séculos, pessoas de classes sociais e etnias diferentes, vivendo
em sociedades diferentes, em diferentes partes do planeta, trabalharam em prol
da humanidade seguindo uma mesma linha ideológica. Alguns com a inspiração
francesa declarada em suas obras, outros, por intuição, acabaram praticando a
mesma ação sem se aperceberem disso. A história foi sendo alinhavada a partir
de ideologias naturalmente semelhantes. Mágico.
Por
tudo isso e pelos iluministas – revoltosos ou não – que certamente surgirão, celebremos a memoria dos que pereceram na Revolução Francesa em nome da
liberdade e da dignidade humana. Meus respeitos!
RELICÁRIO VOL. 17 - A TRAGÉDIA DE LE MANS - 1955
A chamada “Tragédia de Le Mans” foi um
gravíssimo acidente automobilístico ocorrido na tradicional prova “24 Horas de
Le Mans” no dia 11 de junho de 1955. Quando Mike Hawthorn se dirigia aos boxes com seu Jaguar, quase colide com o Austin-Healey de Lance Macklin,
que para o evitar desviou para a esquerda atingindo o Mercedes do piloto francês Pierre Levegh,
que vinha logo atrás.
Ocorreu então, um grande estrondo, com o carro de Levegh
passando por cima de Macklin, batendo na barreira e começando a pegar fogo. O
francês morreu na hora e pedaços do carro dele voaram sobre o público. Entre as
principais causas, foi constatado que várias partes do carro de Levegh eram
feitas de magnésio,
o que teria facilitado o incêndio. Entretanto, a direção de prova não
interrompeu a prova, vencida por Hawthorn e Ivor Bueb.
Como resultado do acidente, houve morte de vários espectadores, no pior acidente
da história do automobilismo. (Wikipédia).
QUANDO FOR AFRONTAR O PODER ESCOLHA: SEJA UM MÁRTIR OU RESOLVA O PROBLEMA
Foi
num dia 07 de julho, como hoje, que a heroína francesa, Joana d’Arc, morreu queimada vítima dos desmandos da demoníaca Santa Inquisição. O detalhe mais
sórdido dessa execução foi o fato dela ter sido absolvida logo após a morte. O
recado dos Inquisidores foi claro, ela morreu não por ter pecado e sim por ter
contrariado a instituição. Reconhecer a bravura de Joana, em tese, seria uma
diminuição da Igreja perante uma simples mortal.
Assim
como esse épico episódio da história mundial, uma cena do filme “A Lista de Schindler”
é mais um exemplo de que infringir leis, às vezes, não é o crime, afrontar o
poder, sim. No trecho do filme a que me refiro, uma judia polonesa, que trabalhava
fazendo serviço braçal na construção de um galpão para os nazistas, alertou um
soldado da SS: “Senhor, a forma como estão construindo essa estrutura está
errada, ela vai desabar”.
O
soldado, tomado por uma arrogância natural naquele clima de hostilidade aos
judeus, esbravejou com a mulher mandando que ela continuasse seu trabalho
calada. Afinal, “era apenas uma judia”. A mulher insistiu e o impasse foi
levado até um oficial. Ela, então, argumentou: “Senhor, eu sou formada em
engenharia pela Universidade de Milão, sei do que estou falando, essa estrutura
esta sendo construída de forma errada”. O oficial ironizou: “Vejam só, uma
judia instruída”. Estupidamente ele virou-se para o soldado e ordenou: “Mate-a”.
A engenheira foi prontamente executada com um tiro na cabeça. Em seguida
o oficial ordenou: “Faça como ela estava pedindo”.
O
que determinou a morte da mulher não foi ter cometido um erro, mas ter ousado
afrontar um poder instituído. Pior ainda, um poder instituído em um estado de
exceção onde os direitos civis, quase sempre, são subvertidos. Em escala menor,
esse tipo de punição afeta os incautos que, mesmo baseados na na razão, teimam em
afrontar o poder. Seria, então, um erro
peitar os poderosos? Não, claro que não! O grande erro é afrontar os gigantes de
peito aberto. Quem faz isso, não quer resolver problemas, quer virar
mártir.
A
onda de protestos que varreu o Brasil nos últimos dias teve grande êxito
justamente porque os “afrontadores do poder” eram indeterminados. Iam punir
quem, o Guy Fawkers? A loira peituda que ostentava um cartaz? A multidão de
estudantes e trabalhadores que marchou pelas ruas? O grande trunfo foi a não-subscrição do protesto, tanto que algumas bandeiras de partidos políticos que
tentaram pegar carona no movimento foram rechaçadas pela multidão. Quando for afrontar o poder, escolha: seja um
mártir ou resolva o problema.
CONHEÇA A HISTÓRIA DE GUY FAWKES, O DONO DO ROSTO DOS PROTESTOS
Essa
conspiração tinha cunho religioso, Fawkes era católico e pretendia assassinar o
rei Jaime I, que era protestante. A conspiração não teve êxito e todos os
envolvidos foram condenados a forca. Fawkes, inclusive, antes de enfrentar o
cadafalso, foi torturado e acabou tornando-se um mártir. O cunho religioso do
levante, ao longo dos tempos, foi deixado de lado e Fawkes passou a ser
tratado como um contestador do poder.
Uma tradição sardônica, inclusive, o trata como “o único homem a ter
entrado no Parlamento com intenções honestas”.
A
máscara estilizada inspirada no rosto de Guy Fawkes tornou-se um ícone dos
protestos depois que Alam Moore criou uma série de romances inspirados na “Conspiração
da Pólvora”, o “V da Vingança”. Com desenhos de David Loyd, a obra ganhou vida
em 1982. Em 1988, com o apoio da DC Comics, a série foi finalizada e publicada.
No Brasil foi publicada pela Editora Globo em 1989.
A
partir de então, em vários protestos pelo mundo, a face estilizada de
Fawkes tornou-se uma marca. No Brasil, várias imagens marcantes estão ligadas a
imagem do conspirador inglês.
O MUNDO REAL E O MUNDO DAS CRIANÇAS
Quando
eu era garoto, lá pelos dez, doze anos, perto da minha casa morava uma velhinha
muito sinistra chamada “Dona Sofia”, na vizinhança - entre as crianças - rezava a lenda de que ela
havia morrido há anos e aquela “pessoa” que víamos, vez ou outra, bisbilhotando
a rua pela janela, era uma morta-viva. Morria de medo dela.
Certa
vez, quando vinha da escola junto com minha mãe, ela parou para conversar com
dona Sofia. Nesse dia pude observar detalhes esquisitos dela uma
pele tão branca que as veias, roxas como vinho, desenhavam o corpo, era um ser quase
translúcido. O pior de tudo foi quando ela sorriu pra mim e pegou no rosto, que
mão fria. Desse dia em diante tive
certeza absoluta que ela era mesmo uma morta-viva. Até que num belo dia meu pai
chegou com a notícia da morte dela.
Disse, em tom de piada: “Dona Sofia morreu de novo”.
As
crianças enxergam as coisas de uma forma diferente dos adultos. Os pequenos
detalhes ganham tons superlativos e acabam enriquecendo as histórias. Um amigo
meu, Stenio – infelizmente perdi o contato com ele – acreditava que entre as
pedrinhas que sua mãe catava no feijão tinha pedras preciosas, ele guardava todas e eu acabei pegando esse vício também.
O tempo passou, crescemos, e restaram apenas um saco de pedrinhas e o lirismo
dessa história.
Outra
historinha legal, essa, protagonizada pelo meu amigo Mozart. Ele “criava”,
vejam só, um seixo, dentro de um tonel. Todos os dias jogava na água um
punhado de sal que, segundo ele, fazia a pedrinha crescer. Vários garotos
acreditaram nessa lenda e também passaram a “criar” pedrinhas. Sempre que nos encontramos na rua, lembramos
dessa hilária história.
O
mundo da criança tem uma realidade fantástica.
Eu, por exemplo, lá pelos sete, oito anos, quando chegava o dia do meu
aniversário ficava horas na frente do espelho pra ver o momento que eu
começaria a crescer. Lembro-me que
durante um longo tempo cultivei a ilusão de que havia visto meu crescimento dos sete
para os oito anos.
Pra
finalizar esse breve post, deixo um ensinamento do meu tio Janja, passado de
boca em boca, na minha família. Questionado por sua mãe porque acordava tarde e
dormia muito, ele, um garoto esperto, saiu com essa: “Mãe, eu não durmo muito,
é que eu durmo devagar aí acordo tarde”.
AS IDEIAS E O “COMO FAZER”
A
cidade do Recife, como é sabido, teve uma ocupação desordenada e acelerada,
dadas as facilidades da sua geografia sem grandes elevações. O reflexo disso
percebe-se nos incontáveis problemas urbanos que a população enfrenta
diariamente. Dois desses problemas, trânsito e alagamentos, quando combinados ,
resultam num caos urbano que se repete de tempos em tempos na “Veneza
Brasileira”.
Ideias
sobre como resolver esses problemas aparecem muitas, mas, o “como fazer”, quase
nunca acompanha os mirabolantes projetos. Para ilustrar o que discorro nesse
breve post, faço um parêntese e lembro a fábula dos ratinhos e do queijo, cujo
autor desconheço. Fui apresentado a essa historinha pelo nobre professor, Jorge
Santana, numa aula de planejamento:
"Dois
ratinhos estavam dentro de um buraco observando um suculento pedaço de queijo
que repousava ao lado de um enorme gato. Ficaram os dois discutindo sobre qual deles correria o enorme risco de tentar pegar o queijo. Um deles se aventurou e foi
abocanhado pelo gato. Ainda vivo, na
boca do gato, o ratinho clamou para o amigo:
-Me
ajuda, por favor?
O
amigo que, estava protegido no buraco, mandou essa:
-Tenho
uma ideia: você se transforma num cachorro e detona o gato!
Intrigado,
o infeliz ratinho perguntou:
-Boa
ideia, mas COMO FAÇO ISSO? Ao que respondeu o planejador amigo:
-Bom,
eu dei a ideia, o COMO FAZER é com você, te vira!"
Uma
ideia que não é exequível, não é uma ideia, é um sonho. Todos os dias nos
deparamos com sonhos de reordenamento, rodízios, eclusas nos canais, túneis,
elevados, horário bancário noturno blá, blá, blá. No
meio desse turbilhão de problemas estava eu voltado do trabalho quando deparei-me com um aparato de guerra montado para escoltar o ônibus da seleção da Espanha
que resolveu treinar no horário de pico do trânsito do Recife. Os batedores iam ordenando o trânsito para
que a “Fúria” não ficasse engarrafada. Funcionou. Ficamos no caos e eles
seguiram tranquilos para treinar. Ao menos naquele momento, o “como fazer”
pareceu-me algo simples.
IMAGINEM SE OS PROVEDORES DE BANDA LARGA FIZESSEM UM COMERCIAL SINCERO
Este vídeo é uma adaptação brasileira de "The First Honest Cable Company", AUTORIZADA pelos criadores do canal "ExtremelyDecentFilms".
Vi o Cybervida
A CARREATA E O AUTORITARISMO DO PREFEITO
Ainda estou com
essa história da carreata “meia-boca” entalada na garganta. Esse tipo de
manifestação popular faz parte da cultura futebolística de Pernambuco. É de
praxe a torcida campeã desfilar seu orgulho pelas ruas da cidade. Por que
rumamos sempre para Boa Viagem? Não é por causa dos prédios chiques nem da
badalação sem graça do local, claro que não. O desemboque da alegria do povo
acontece sempre na praia porque ela, mesmo a contragosto de alguns, ainda é um
espaço democrático e popular.
A festa preparada
pela torcida do Santa Cruz foi manchada pela a arbitrariedade da Prefeitura e
da polícia que tratou os torcedores como manifestantes. Barreiras foram
montadas para que a alegria do povo fosse sufocada na periferia. Houve um
momento que os batedores da polícia obrigaram o corso tricolor a entrar em uma
rua estreita no final da Avenida Beberibe e a festa, a partir dali, virou um
sufoco.
Quando chegamos à Estrada de Belém nos deparamos com outro bloqueio. Uma parada de mais de trinta minutos fez vários carros desistirem da carreata, as motos da polícia se posicionaram no sinal próximo ao colégio Jesus Crucificado para obrigar o povo a retornar para o Arruda. Mesmo assim um grande grupo conseguiu chegar a Agamenon Magalhães a caminho de Boa Viagem.
Nós , torcedores, que nos preparamos para uma festa, vimos um show de autoritarismo e falta de respeito. ENTRETANTO, ABSOLUTAMENTE NADA VAI TIRAR O BRILHO DO TRICAMPEONATO CORAL. “O SANTA É DO POVO COMO O CÉU É DO CONDOR”.
Assinar:
Postagens (Atom)
